Kirjutasin FB seinal mis ma asjast arvan ja sain igasugu tagasisidet, kuniks Jaanuse jagatud kommentaar kõik vait pani. Jagan seda ka siin: „Holland - kõige rohkem jalgrattaid per inimene maailmas. KÕIK, ausalt ka, viimne kui üks inimene sõidab jalgrattaga, isegi jalutud - kiiver EI OLE kohustuslik.
Taani - teisel kohal tabelis ratas per inimene. 18% KOGU liiklusest riigis tehakse jalgratastega - kiiver EI OLE kohustuslik.
Saksamaa - tabelis kolmas koht. ~62 miljonit ratast per ~81 miljonit inimest - kiiver EI OLE kohustuslik.
Täpsemalt milliste riikidega me siis liitumas oleme? Austraalia ja käputäie USA osariikidega?
Jah, ma saan aru, et lastel on kiivri kandmine kohustuslik, ja peakski olema, sest nad ei oska veel kõiki riske ja ohtusid hinnata (loe: Eesti liikluskultuursusetusest läbiimbunud poolpimedaid autojuhte karta).
Aga täie mõistuse juures olevale täiskasvanule sundkiivri pähe surumine on ikka idiootsuse tipp.
Majandus- ja kommunikatsiooni- ning siseministeeriumite töötajaile peaks aga kiiver küll kohustuslik olema 24/7, sest ilmselgelt on nad oma pead liiga palju ära löönud.“
Miks riik tahab meie eest nii hoolitseda, et meile enam valikuvabadusi ei jää ja püüab kõik otsused meie ahistamiseks oma arvates ülla idee nimel korraldada? Kati vastas sellele FB's nii nagu asi on: „Minu arust on see lihtne matemaatika - iga vigane või surnud rattur on kaotatud maksuraha. See on ratsionaalne ja külm arutlus, aga riigile on kasulikum, kui Sa elus oled.“ Tõde!
Artikkel kirjutab, et ratturite kiivrikandmine tahetakse teha nüüd kohustuslikuks?! Milleks? Mis kurat on see teiste asi kuidas ma oma tervise eest hoolitsen! Suitsetamise tagajärjel sureb ja rikub tervist oluliselt rohkem inimesi kui kiivrita kukkumisel saadud traumadesse. Mul on tunne, et mingil ametkonnal pole ikka kohe midagi teha, peaks nad lahti laskma mitte riigi rahade eest endale mõttetusi kaela määrida laskma. Varsti hakkame ka jalgratastele ülevaatusi tegema või? (Kunnar FB's kirjutab, ja ta on nii mõndagi rataste teemal näinud: „...ka rataste ülevaatus pole paha mõte - nii mõnigi vennike ilmselt sõidaks siis korras piduritega, tuledega jne...“ Samas ei pea ta kiivrit kohustuslikuks vaid soovituslikuks.) Äkki peaks ka põlve- ja randmekaitsmeid rattasõidul kandma, nõudma rattale trurvapatju ja -kardinaid? Deem, nii närvi ajab, rattasõidu mõnu tahetakse lihtsalt ära keelata ja seda teevad need kes ISE RATTAGA EI LIIGU - selles olen ma kindel.
FB's sain muidugi ka neid kommentaare, kes pooldavad kiivri kohustuslikkust, aga kannavad seda ka praegu kus veel kohustust pole. Jah, ma pole sellele mitte kuidagi vastu, see on nende vaba valik ja ma sajaprotsendiliselt aktsepteerin seda ja ei ütle mitte ühtegi kommentaari selles osas, ei negatiivset ega positiivset. Sobib, kesole? Aga et mingi käputäis tahab seda seadustada, siis olgem ausad, sellest ei võida suurt midagi, tegelege palun asjalike teemadega. Riigikorraldusmasin on palju tõsisem kui kiiver, turvavöö või suitsuandur.
- Raisatakse riigi rahasid oma tühjade kampaaniate ja seaduste välja mõtlemiseks, kahjuks sellest midagi paremaks eriti ei lähe. Siiani asjalikud kampaaniad on olnud need mis kutsuvad üles olema kaine peaga, ujuma kaine peaga ja raudteel tähelepanelikumaks olema – igati positiive, tehkegi rohkem selliseid asju mis ka kasuks tulevad;
- Politsei on meil niigi alarahastatud ja vaevleb heade töötajate puuduses. Nüüd pannakse neile taaskord surve peale, kontrollige ka kiivreid, nii nagu rattakellasidki pidite kontrollima. Joodikuid ja kiiruseületajaid ning linnas jala-autoga huligaanitsejaid on ikka veel liiga palju, laskem politseil siis nendega tegeleda! Ma üldse ei imesta, et politseinikud töölt ära lähevad kui reaalse töö asemel nad sitapuruga tegelema peavad;
- Inimeste tervist ja heaolu mingi kiivri kohustuslikuks tegemine kohe kuidagi ei mõjuta. Meil on palju tõsisemaid tervist rikkuvaid kohti: õhusaaste, alkoholi liigtrarbimine, istumisest ja vähesest liikumisest tingitud erinevad terviseprobleemid, suitsetamine, liig- ja valesti söömine jpm.
- Jalakäijaid on meil palju rohkem tänavatel kui rattureid. Iga päev toob uudiseid kuidas jalakäijad on viga saanud. Kas järgmiseks peavad ka jalakäijad hakkama kiivreid kandma + muud turvised randmetele, kaelale, seljale jms?