Istuge kodus! Maskid pähe! Möla maha! Hakkame nüüd vaktsineerima! Sellised pealesurutud meetmed ei näita kuskilt välja hoolitsust vaid allutamist. Midagi on siin valesti, aga mis, ma/me veel ei tea. Kusagil teatakse. Huvitav, kas nad ei anna endale aru, et isegi kui nad tänu jõupositsioonile ise sellest pääsevad, siis peale kõrvade padja alla panekut ei pruugi enam asjad nii jääda ja kõik korraldajate endi järglased saavad ikkagi süstla kannikasse? Kas tõesti on võimuesindajad niivõrd isekad, et peale neid tulgu või veeuputus? Kahtlane. Tundub, et on kolm võimalust:
- asi ongi nii paha ja hapu kui nad räägivad;
- otsustajad on kuidagi võtmeisikutel munepidi peos;
- võtmeisikud on ajupestud ja kontrollitavad.
Ma ei tea, viimane punkt kisub ulmeliseks, aga selline võimalus on ju olemas.
Kõige toimuva valguses on hakanud kerge hirm, et ma olen selles elus võtnud lapsevanema kohustuse väga valedel alustel. Ma tegelikult ka tunnen, et ma olen nad siia ilma toonud väga täbaral ajal ja ma kardan nende tuleviku pärast. Jah, just, nende tuleviku, mitte enda oma – ise olen piisavalt vana ja elan üle (või kui ei ela, siis võin rahumeeli pilvepiirile kolida). Aga kuidas ma oma lapsi kaitsen kui jõustruktuurid lihtsalt peale lendavad?
Vaktsiini teemad on täis vaid oletusi ja vaktsiinitootjad vabad kohustustest. Miks? Mulle ei mahu see pähe. Kõige jaburam on see, et vaktsiin ei pruugi hoida ära nakatumist vaid tagajärgi, ehk siis asümptomaatilistena matkavad inimesed ikka ringi. Ka mõju kestvust ei tea keegi, aga kaks korda on vaja süstida, see on kindel. Keegi ei kohusta vaktsineerima, aga suund kohustuse suunas on näha. Meil veel ulmelisena tunduva covid-passi (lätlastel on algatus olemas) põhjal võidakse hakata otsustama kes reisile/lennukile saamist, võibolla ei saa varsti ka kontserdile ja äkki ei tohi varsti enam ka tööle minna. Miks seda peale surutakse? Sest muidu vead haigust laiali! Oot, aga kui vaktsiini saades saad ikka haige olla, kas siis ei veagi enam haigust laiali? Mina jooksin kokku...
Üldiselt on nüüd nii, et siit edasi on mõned tsiteeringud ametlikelt lehtedelt. Panen need oma kommentaaridega siia kirja, ENDA JAOKS, et tulevikus üle vaadata kui palju ma ise mööda panin või kui palju kogu sellest ’konspiratiivsusest’ täide läks.
Loeme vaktsineeri.ee lehelt:
- Natuke määramatust: „Vaktsineerimine on suure tõenäosusega ainuke reaalne lahendus koroonaviiruse põhjustatud pandeemia kontrolli alla saamiseks ning tavapärase elu juurde tagasi pöördumiseks.” Ei tea mida nad veel proovinud on? Ahjaa, lock-downi, maske ja massikogunemiste keelamist. Leedus on ka kõik keelatud, aga nakatunute arv kasvab ja testidest pooled on positiivsed! Kui lapsed mul pisikesed olid, siis oli pidev jama rota-viirusega. Lastehaiglad olid pidevalt ülerahvastatud ja pisikesed lapsed, meie tegelik tulevik, olid massiliselt haiged ka kodudes. Riik ei sekkunud. Gripp murrab iga talv samades suurusjärkudes kui Covid, ka surmade arv on suur olnud, aga ei sekkuta. Rämpstoit tekitab kehakaalu- ja terviseprobleeme ja keegi ei kõssagi. Suitsetamine mõjutab miljoneid otse ja ka passiivselt, suremus kopsuhaigustesse suitsetamise tagajärjel on mastaapne, aga nemad kleebivad vaid sigaretipakkidele rõvedaid kleepse...
- Vaktsiinisoovijatest: „Küsitlusuuringu andmeil oleks detsembri seisuga kohe valmis ennast COVID-19 vastu vaktsineerima iga teine eestimaalane ehk 50% vastajatest. Viiendik (21%) vastanutest ei oska veel seisukohta võtta.” Ma tahan seda suurt protsenti oma silmaga näha, ehk aasta pärast saab teada. Vihjeid muidugi ei ole mille alusel need protsendid on saadud.
- Ohutuse tagamisest: „Samas ei ole tehtud järeleandmisi hindamiskriteeriumites (ohutus, kvaliteetsus, efektiivsus) ja jälgitakse, et otsuste langetamine oleks teaduslikult usaldusväärne.” Kuidas saab uue, täiesti tundmatu viiruse korral põhjapanevaid kriteeriume seada? Teaduslikud uuringut näiteks kasvõi kliimamuutuste kohta on seinast seina – kes oleks see ekspert kes julgeks väita, et just see uuring on see kõige õigem ja täpsem? Enamuse hindajate arvamus?
Ja on teine leheke kriis.ee peal mille kõik siin kasutatud sissekanded on tehtud 24.12.2020:
- Kuidas vaktsiinid töötavad? „Praegu kasutusel olevate vaktsiinide puhul...” Aga kas teate, et see uus vaktsiin töötab hoopis teistel alustel kui ’praegu kasutusel olevad’? Järgmine punkt seletab.
- Mis on mRNA ja DNA vaktsiin? „Idee mRNA põhistest vaktsiinidest on tegelikult juba aastakümneid vana ning seda tüüpi vaktsiine on ka erinevate nakkushaiguste puhul kliinilistes uuringutes testitud...” Aastakümneid vana ja kliinilistes testides uuritud, aga mitte kunagi pole reaalselt töös olnud. Ja nüüd tahavad reaalselt testida ja seda 50% rahva peal pluss 21% kes äkki veel ringi otsustab?
- Kui kaua COVID-19 vaktsiinide tekitatav immuunsus kestab? „Kui kaua immuunsus kestab, ei ole hetkel veel võimalik öelda, sest uuringud alles käivad. Pikaajaline immuunsus on samuti teadmata, selle kohta kogutakse jooksvalt andmeid.” Kaua immuunsus kestab, kas üldse kestab ja mis ta hilisemas elus tegema hakkab, seda saame vaktsineeritavate pealt vaadata, võibolla aastakümnete pärast alles.
- Kas heakskiidu saanud COVID-a9 vaktsiinid on ohutud? „Kõik müügiloa saanud vaktsiinid peavad olema efektiivsed, kvaliteetsed ja ohutud. Vaktsiinist saadav kasu peab olema palju suurem kui võimalikud riskid.” Küsimuse vastuse leidsite?
- Kas COVID-19 vaktsiin kaitseb vaktsineeritut, kui viirus muteerub? „Kõik mutatsioonid ei põhjusta seda, et välja töötatud vaktsiinidel väheneb tõhusus, aga samas jälgitakse pingsalt viiruse tüvede geneetilisi muutuseid.” Öelnud siis, et ei pruugi kaitsta või ei tea veel kas kaitseb.
- Mida tähendab, et pean ennast kaks korda vaktsineerima? „Esimese süsti järgselt tekib tavapäraselt küll immuunvastus, kuid alles pärast teist doosi on vaktsiin maksimaalselt efektiivne.” Kindel ikka? Teste ei ole ju piisavalt tehtud.
- Kas mittevaktsineerimise eest võidakse tulevikus kohaldada sanktsioone või piiranguid inimesele? „...Hetkel ei saa me veel rääkida vaktsineerimise tõendamisest reisimisel või teiste piirangute mittekohaldamisest, need arutelud on alles algfaasis, sh rahvusvahelisel ja EL tasemel.” Ahaa, et kes ei vaktsineeri, siis neile veel piiranguid teada ei ole.
- Kas vaktsiinides on tundmatuid koostisosi, elavhõbedat, kiipe või muid kahtlaseid või mürgiseid ühendeid? „Need vaktsiinid, mis on Euroopa Ravimiameti müügiloa saamise protseduurides ja ülevaatamises, nendes ei ole elavhõbeda osakesi ega muid tundmatuid ühendeid kasutatud. Kiipide jm säärase leidmine vaktsiinides kuulub konspiratsiooniteooriate valdkonda. Kõik Euroopa Liidus müügiloa saanud ravimid on kontrollitud, ohutud, kvaliteetsed ja tõhusad. Kõik vaktsiini koostisosad lähevad kirja vaktsiini infolehte.” Jah! Saime oma termini ka kätte: konspiratsiooniteooriate valdkond 
- Kas riik saab keelata ära vaktsiiniskeptilised sõnavõtud? „Eesti põhiseadus ütleb, et igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Tsensuuri ei ole. Mõistagi on taunitav ebateaduslike sõnumite ja valeinfo levitamine. Riigi roll on teha teadus- ja tõenduspõhine, adekvaatne ning usaldusväärne info võimalikult lihtsasti kättesaadavaks. Vaktsineerimise puhul on selleks eeskätt ravimiameti ja terviseameti veebilehed.” Tähendab, otsest vastust ei ole, aga olen kindel, et mõne tühise seadusemuudatusega annaks asja korrigeerida.
Rohkem ei viitsigi nokkida. Eks juba lähitulevik näita mis saama hakkab. Loodame, et asjad laabuvad ja etendus saab läbi, sest minul isiklikult on küll juba täiesti siiber ees. Ma tõesti ei tahaks, et rahvas tänavatele läheks, nagu Lätis 12. detsembril 5000 inimest oli.
Lisaks üks nali ka: Putini tütar olla Venemaa väljatöötatud vaktsiini katsejäneseks. Väga ebaõnnestunud nali...